差點老了
最近網路上討論很兇的是，「小美人魚」電影的選角問題，其中討論大部分就在於說，小美人魚不應該是黑人，這是迪士尼為了政治正確而做出來的選角，罔顧原著也罔顧我們廣大觀眾的心情。
起初在想這個問題的時候，我其實是反對這個選角的，至於為什麼，原因很簡單：包青天換成白人演我能不能接受。在那時，答案是否。
我不習慣這個社會既有的不平衡所衍伸出來的討論，例如：為什麼白人角色換黑人就可以，黑人角色就不能換白人。所以我進一步地又去看了更多，為什麼同樣的很多人覺得換角有所謂、無所謂的觀點。
後來讓我覺得其實找誰演都無所謂的原因還是回到，我看到朱家安在一則留言討論白雪公主的膚色可不可以更改的回應(對，又是你，朱家安)，我摘錄其中兩點，他說：
1）如果白雪公主某天曬黑了，他就不是白雪公主了嗎？ 「白雪公主」不需要理解成描述詞（description），而是可以理解成專有名稱（proper name）。專有名稱的指涉由歷史因果鍊決定，不需要隨時檢查他指涉的對象目前是否依然滿足某些條件。
2）「白雪公主」是著名童話，如果創作者想表達「這個童話的主角可以是不同膚色」，那更名反而會失去這個意義。
我很喜歡這樣的說法，童話所傳達出來的意義不在白雪公主什麼膚色，或是長怎樣，而是在於這個故事帶給人的意義 —– 當然，你也可以覺得故事的重點在於膚色，我不會覺得有什麼奇怪，我只是很喜歡這樣的詮釋方法。
對我來說，今天要把什麼換成什麼，其實都無所謂了，畢竟每個人的心中都有屬於自己的小美人魚。
